反創新社會透視
人才搶進公務體系 有礙國家健全發展

Joe╱北美智權報 編輯部

2013.06.17
         

國家要正常運作,必須得有公務人員,維持整個國家的公共事務運作。但國家公務系統是高成本低效益的組織,這些國營事業仍然得面對自由市場的競爭,而公務人員沒有生產力,是人民花錢請來的行政公僕。最優秀的人才應該在民間企業中就業,成為企業的骨幹或者領導者,在自由的環境下發揮他們的主動創意、實驗新的技術、管理方法,組合這些元素變成企業營運利潤推動社會發展。如何讓有才能、有野心、膽識的人,願意投身到民間職場效力,才是一個國家健全發展的方針。


美國的經濟運作模式基本上是以放任人民和企業去自由合作與競爭,讓市場自由運作機制這隻「看不見的手」來驅使經濟成長,而景氣蕭條之時,美國政府還要確保「人民不會餓死」,啟動政府干預這隻「看得見的手」,和自由市場共同影響經濟,例如透過大量的公共工程為人們創造數以百萬的工作機會,人民有了收入,創造民間消費,企業獲利開始增加新雇員,緩和解決經濟危機帶來的社會壓力,讓市場和政府的作用同時發揮,迫使美國的經濟逐漸轉好。

民間企業才是國家競爭力所在

2006年,美國房地產交易市場快速萎縮,景氣迅速進入蕭條,失業率大幅上升,失業人口暴增(圖一),2008年到2010年,就業人口大減800萬人,這時美國政府開始啟動拯救失控市場的機制。

圖一、2006年至2012年美國失業率變化(依年齡區分)

美國政府先透過地方州政府增加公共就業職缺(圖二),穩定經濟,接著透過聯邦政府新增就業職缺(圖二),彌補地方州政府的短期就業政策結束,維護民間企業失業人口暴增對企業增加雇員和擴大投資的意願,人民有就業才會有收入繼續消費。

圖二、2007年至2013年美國地方暨聯邦政府部門就業人數

2010年,美國景氣逐漸觸底,民間企業終於再度增加雇員(圖三),景氣開始復甦,這時美國政府開始減少政府部門的雇員,讓就業市場的運作回到自由市場的模式,避免過度干預美國的經濟運作,因為民間企業才是國家競爭力所在,如果人民持續湧向政府部門就業,那麼民間就業市場會變得不健康。

圖三、2007年至2013年美國非農業的民間企業就業人數

公務人員維持國家公共事務運作 但無生產力

在美國的自由市場競爭中,任何人都要參與競爭,透過自由競爭讓人們奮發向上,促使經濟成長,國家的運作如同大公司一般,規模大到一定程度以後,需要清潔、保全、影印、總機這些行政業務人員,雖然他們沒辦法直接給公司帶來營運利潤,這些工作當下不會產生產值,但是若沒了這些單位,會讓公司營運效率變差,客人的服務等待時間可能延長,或者感受不佳影響光顧意願。行政成本很多時候都成了效率的關鍵,它不會直接幫你賺錢,但大公司沒有它的話,會降低賺錢的速度或者生意減少,要讓一個國家正常運作,必須得有公務人員,維持整個國家的公共事務運作。但國家公務系統是高成本低效益的組織,對整個國家來說,公務機關無法產生利潤,而是國家的成本支出,國家的經濟成長來自於民間企業,即使有國營事業,那也是避免自由市場產生壟斷組織,由國家來控制該產業發展正常運作,這些國營事業仍然得面對自由市場的競爭,只是大幅降低了倒閉的風險,公務人員沒有生產力,是人民花錢請來的行政公僕。

長期投身於政府公務系統的工作者,會逐漸演變成害怕做錯事的人。怕做錯的人,多一事不如少一事,只會聽從上級執行任務,而不思考任務是否會造成新的問題,結果就是導致政策的漏洞產生越來越多的問題,行政程序變得更冗長。為了簡化行政程序,再度實施不完善的政策,無窮迴圈,不要冀望政府能做到很多事,一個能從官僚制度不斷爬上去的工作者,在一個隔世的制度下,他只會懂得多蓋章少管事,明哲保身為優先,犯的錯越少,升官越快。華人社會風氣崇尚士大夫和政府高官,官僚地位越高被賦予越大的權力,工作環境長期處於政府機構保守風氣、上級壓力、權貴裙帶關係之下,一旦人民和產業發生衝突或者競爭問題,他們的利益絕不會是第一個被斷送的,他們往往處於社會問題中反映最慢的解決者。

若人人都是公務人員 國家經濟競爭力即大幅下降

對於一個營運正常的國家來說,政府公務人員的數量會加以限制,因為如果人人都是公務人員,那麼國家經濟成長就會越無效率,投身公務系統的工作者,跟民間企業的雇主與僱員相比,完全是處於不同的局勢,絕大多數公務人員沒有營運業績或政府倒閉的壓力,在這種封閉的制度下,他們依賴老舊和固有的制度,無法創新制度或找出制度的問題。在華人的社會中,害怕這種自由競爭的人,一旦進入政府公務系統,往往會成為系統中的上級官僚,官僚制度會讓整個部門變成更冷血的運作,沒有競爭失敗被淘汰的壓力,這些官僚逐漸成為只會執行上級命命的任務,不管該任務有無和社會民生脫節的情況。官僚得到越多的責任和權力,整個國家官僚化會越嚴重,當國家充滿這種官僚主義,社會大多數人民都渴望進入保守的公務系統,小則當基層公僕,大則當官僚,整個社會等於將義務都放在沒掌權的人身上,將權利都放在掌權的人身上,負責執行義務的人沒權利,有權利的人卻沒義務,整個社會充滿不公不義,最後整個國家進入貪汙腐敗的局勢。如此一來,國家經濟在國際自由市場的經濟競爭就會大幅下降,物競天擇,適者生存,最終消失在全球經濟的領先舞台。

對於國家來說,最優秀的人才應該在民間企業中就業,成為企業的骨幹或者領導者,在自由的環境下發揮他們的主動創意、實驗新的技術、管理方法,組合這些元素變成企業營運利潤推動社會發展。如果進入政府的層層制肘和官僚架構中,將會抑制他的主動性,如果一個國家的優秀人才都進入公務體制,那麼能產生創意和行動力的人員,都會在低流動性、少做少錯、官僚主義的體制裡變成庸才,官僚主義的環境讓他有志難伸,因為公務員架構需要的就是安份守己,能可靠完成自己應盡義務的人,華人社會沿用過去科舉制度舉士的方式來尋找公務人員,「很會考試」的人是非常理想的選擇,但優秀的人才,未必很會考試,許多有才能的企業家,考試可能不見得理想,相反的,他們擁有決策力和有魄力膽識,可以打破常規創造新的商業模式,而官僚系統需要的是會遵守規則的人,不需要有很厲害的創意思維,只要能努力執行上級的任務,並且避免拿取合法薪資以外的財富,政府保障他們的就業,企業為了成長和牟利,需要的是人才,政府是為了保險和永續經營,需要的是遵守命令者

優秀人才應在民間企業擁有發展舞台 國家才能健全發展

當一個國家的年輕人和有能力者大量湧入公務人員系統中,通常意味者這個國家的民間企業沒有前景,或者無法提供理想的待遇給於社會的求職者,有志向的年輕人不相信在民間企業可以實現自己的志向,或者看不見民間企業的未來成長,只能吃苦而且沒有保障和回報,所以選擇保守且安逸的官僚體制中,社會沒進步不是因為優秀的人才沒進去當公務員,而是因為優秀的人才在民間沒有發展空間,對於一個國家來說,這是非常嚴重的警訊,台灣經濟已經如此疲弱,許多大企業的企業家,如果他們年輕時就投身進入公務系統,他們能取得成功企業家的成就嗎?如何讓有才能、有野心、膽識的人,願意投身到民間職場效力,這才是一個國家健全發展的方針。

附註:文章部分段落取得網路作家Chenglap同意後,Joe整理與加入資料改編而成

 

部落格『外匯是穩定投資的天堂』 (http://www.wretch.cc/blog/joejoejoe)

作者簡介
作者:Joe(蔡佑駿)
現職:

全台最大外匯部落格『外匯是穩定投資的天堂』主編、東森電視台財經固定來賓、聯合理財網專欄作家

經歷:
壹電視、東森、非凡電視台財經來賓 、非凡周刊專欄作家、經濟日報專欄作家、聯合理財網專欄作家、經濟日報外匯擂台連三屆冠軍

 

更多歷期精采文章,請參閱智權報總覽 >>

Facebook 按讚馬上加入北美智權報粉絲團