PE 專欄
專利通過率的迷思:
通過率容易受操控、適當的專利保護範圍才是重點

吳國棟 口述/專利工程師
張瑋容 整理╱北美智權報 編輯部      
許鍾光 審稿╱北美智權報 編輯部

2012.09.17
         

產業的技術發展日新月異,愈來愈需要用專利來保護新發明。但有些公司對於專利申請仍持有一些迷思,例如客戶很介意「專利申請的通過率」。專利通過率是可以被操控的,為了一定要通過專利,專利工程師可以把專利範圍寫得很小,就是把產品中很細小的技術特徵都寫到專利範圍裡面。如此一來,專利很容易就可以通過審查,但這樣對公司來說是好事嗎?專利保護的初衷就是要保護自己的產品市場,如果專利範圍過於狹窄,根本就無法阻止競爭廠商侵入市場,這種專利數量再多又有甚麼用?


前案檢索的完整度以及未公開案件 影響專利申請通過率

對於專利申請的通過率問題,已經處理超過千個案件、當了九年的專利工程師吳國棟認為,專利申請能否獲得授權其實很不好預測,因為能不能通過很大的部份是取決於前案檢索的完整度。如果客戶不願意花錢或花費精力去做好前案檢索工作,專利工程師就不容易判斷客戶的發明是否有相同或相類似的前案。此外,各國專利都有早期公開的制度,所有申請中的案件大多是在申請後的一年半才會被公開,沒有公開的申請案一般人是查不到的。因此前案檢索做得再好,也無法搜尋到最近一年半已經提出申請的專利案件。現在產業變動迅速,技術翻新的速度很快,許多已經被發展出來的新技術都是埋藏在這些未公開的申請案中。因此當客戶提出專利申請時,要專利工程師直接評估專利的通過率,這通常是很難預測的。專利工程師可以憑著過去的經驗提出一些預測,但實際情形還是要看審查委員所找出的先前技術以及審查委員的審查結果來決定。

專利範圍太狹窄 無法有效防止侵權

專利工程師要讓專利申請案一定通過的技巧很簡單,就是把專利範圍盡量寫得很狹窄,也就是說在專利範圍中加入許多很細的限制條件,例如像是元件的厚度、材質,操作的電壓值與溫度等條件,這些細碎的條件讓競爭廠商可以很容易躲過。審查委員的職責之一是為社會大眾把關,避免發明人提出過於寬廣或浮濫的專利範圍,使社會大眾的權益受損。當審查委員發現申請人的專利範圍過於狹窄,極不可能對產業界和社會大眾造成危害時,通常都會輕鬆放過。審查委員也有工作績效的壓力,通過這種沒有實用性的專利既沒有心理負擔,又可以快速拿到績效點數,因此何樂而不為。此外,核准專利後申請人需要繳納很貴的領證費和年費,這對專利審查機關的收入也是有非常大的幫助,因此各國專利局對於這種沒有實用價值的專利也是非常歡迎。結果真正被犧牲的人就是申請人自己,花大錢請事務所寫專利以及繳交昂貴的領證費和年費,等到真正需要用專利來保護自己公司的產品時,才發現過去所申請的專利沒有一件派得上用場,可以把侵犯產品市場的競爭廠商趕出去或是要求給付權利金。

通常專利客戶在發現自己公司申請的專利竟然都是這種沒有用的專利時,過去五、六年內所辛苦申請的專利大概都會是同樣的情形,此時想要再找專利高手來補救也救不回來,因此過去幾年內所付出的專利投資等於是付諸流水。工業界新開發的技術可以申請專利的時限很短,只有在技術剛研發完成的那一段時間可以趕緊申請專利來搶申請日。一旦專利提出申請後,產品技術以及專利申請的內容都會逐步公開,之後就永遠無法再拿相同的技術去申請專利。因此當發現過去申請的專利很多都沒有用時,再找專利高手來補救過去已經提出申請的專利也為時已晚。因此發明人或公司只有在申請時小心的尋找優秀的專利工程師來仔細分析發明內容,把發明的特徵充份揭露並且小心撰寫適當的專利範圍,用這種謹慎而務實的態度和做法去申請專利才能夠為公司的發明取得有力的專利保護。

放長線釣大魚 專利佈局宜提早

在推出一個好產品之前,通常國際大廠在研發技術的階段,就會請專利工程師一起參加來進行專利佈局。會議中研發人員說明設計的方向,專利工程師便說明哪個部份該做哪個保護,邊研發邊同時撰寫專利說明書、並提出申請。然而台灣產業仍以代工為主,少有自己的品牌,因此專利的佈局策略較不全面。對此吳國棟認為,台灣廠商應該放長線釣大魚,畢竟台灣市場很小,而若要發展品牌就一定要走上國際市場,專利的保護和佈局就需要在好幾年前就開始做。

但常常客戶在申請專利時,不見得都很清楚自己的需求,這時候專利工程師對發明人的訪談就變得非常重要。專利工程師在訪談之前一定要先做功課,利用前案檢索和技術查詢來瞭解客戶發明技術的內容和先前技術的分布狀況,然後在訪談時才能夠有效的和發明人進行溝通。訪談時專利工程師要慢慢的導引客戶說出發明的原因和要點。有時候發明人有許多構想,但不清楚是否應寫入專利稿,這時就需要需仰賴專利工程師提供客觀的分析來進行切割或是合併,因此專利工程師的專業和專利技術能力、分析和反應速度,以及對客戶發明及技術領域的了解就非常重要。經由訪談專利工程師可引導發明人詳實的解說他的發明本意以及各種技術特徵和變化,並且協助發明人找出各種不同的實施例.。有些發明人較不擅長寫作,所提供的資料可能不清楚、內容也不完整,利用訪談就可以有效的解決這些問題。瞭解客戶的發明之後,再向客戶說明大概會用哪些專利範圍來保護客戶的發明,專利範圍的寫法有很多種,當發明特徵很突出而且沒有甚麼先前技術時就可以寫得很寬廣,但先前技術如果太多時就需要盡量限縮以避免審查委員的核駁。一般來說,專利範圍寫得太大就很容易被核駁,寫得太小則是保護力度不夠,因此最好的建議是寫得適中最好。此外專利工程師一定要瞭解客戶申請專利的目的,以及希望保護的特點,這樣子在進行專利寫作時才能夠依據客戶的需求去進行適當的安排。專利工程師是依據客戶委託來提供專利保護的服務,因此客戶對於專利保護的範圍與用途的規劃對於專利工程師的寫作來說很重要,專利工程師不應該有預設立場,硬是要堅持自己的寫作的風格、內容或保護方向,應該以客戶的需求為優先考量。

專利工程師需兼具專業知識、穩定個性及隨機應變能力

由於專利工程師需具備專業知識背景,才能深刻瞭解客戶提出的技術內容,但在訪談過程中也必須具備隨機應變及判斷的能力,如客戶提出通過率的問題時,專利工程師必須針對發明內容耐心解說及導引,因此專利工程師個性必須穩定,理解力也要足夠,對技術的理解是最基本的要求,而對客戶提案的需求和對不同客戶的瞭解與應對則需要時間和經驗的累積。以「通過率」這議題而言,專利工程師就必須對發明人的技術內容和發明人的需求有相當程度的掌握,也才能回答得體,解答客戶的疑惑。

 

Facebook 按讚馬上加入北美智權報粉絲團