智權報總覽   
 
夏普液晶專利盤點 鴻海佈局顯示器產業再下一城
吳碧娥╱北美智權報 編輯部
2016.05.05

2016年4月2日,全球最大3C代工廠鴻海科技集團與日本「液晶之父」夏普公司終於完成簽約,由鴻海出資3,890 億日圓,取得夏普66% 股權,這是台灣企業首次收購日本面板大廠,也是台灣企業有史以來對外最大的投資案。四年來經過這麼多風風雨雨,鴻海董事長郭台銘仍不放棄投資夏普,除了希望提高超級大客戶蘋果對鴻海的依賴度,此外就是看重夏普在面板方面累積的技術,鴻海正在全面打造「十一屏三網二雲」,加上夏普領先的液晶技術,可以讓鴻海在顯示器產業的布局更上一層樓。

夏普、日立製作所、三菱電機、東芝等日本電子大廠早在1970年代就開始進行液晶面板的研發,從1990年代初期到1997年前後,日本廠商在全球液晶面板市場扮演壟斷性的角色。但在2000年之後,韓國與台灣的液晶面板製造商引進日本的關鍵技術,急速搶占全球市場,目前除了夏普之外,其他日本電子大廠幾乎都失去國際競爭力,而從大型液晶面板市場撤退。

2008年金融海嘯爆發,薄型電視機的需求銳減,台灣、南韓、中國大陸的液晶面板業崛起,導致面板價格暴跌,夏普在價格競爭上失利,不僅液晶事業出現大虧損,又因過度投資太陽能面板事業,從2011年起連續出現巨額虧損,近年來也未成功推出暢銷商品,業績不振,財務體質惡化。回顧到2012年3月,鴻海就曾與夏普簽約合資與策略聯盟,以669億日圓的資金,獲得夏普9.98%股權。雙方合資經營位於日本大阪堺市(Sakai City)的液晶面板與太陽能電池工廠,對於鴻海而言,能引進日本頂尖液晶面板製造技術,夏普則可改善經營狀況,開啟雙方合作夥伴關係。

夏普近年在選擇合併對象時,鴻海一直積極爭取入主夏普,但夏普內部曾經較比較傾向同是日本企業的日本顯示器公司(JDI),但最後臨時董事會仍決議由鴻海勝出,因為在現實考量下,鴻海的紓困金額較高。

為什麼郭台銘這麼看重顯示器的研發技術?因為儘管鴻海具有上下游產業垂直整合的優勢,但要突破現階段的代工瓶頸,就必須加強核心技術的研發,尤其是在關鍵零組件的面板技術這塊,不得不仰賴技術先進的日本大廠,因此鴻海若能和夏普聯手,就可以共同對抗韓國三星。

截至今年4月26日,夏普在日本已公告專利總數為50,455件,不過從2010年開始,可以看見夏普在日本國內專利申請案件有明顯下滑的趨勢。在所有已公告專利中,以發明案件的數量最多(41,642件),設計專利7,473件、新型專利只有1,340件。

圖一、夏普在日本已公告專利總數:50,455(2016/4/26)

 

資料來源:Patentcloud,2016年4月26日
關鍵字:專利權人=シャープ株式会社

圖二、夏普在日本申請專利類型

資料來源:Patentcloud,2016年4月26日
關鍵字:專利權人=シャープ株式会社

夏普擅用PCT申請專利 全球排名第十

世界智慧財產組織(World Intellectual Property Organization ,WIPO)每年都會公佈使用專利合作條約(Patent Cooperation Treaty ,PCT)提出專利申請的企業名單。根據WIPO統計,夏普的專利申請件數在2009年為997件,排名第10;2010年為1,288件,排名第10;2011年為1,755件,排名第4;2012年為2,001件,排名第3。在1995~2014這十年間,夏普以1萬2,179件PCT申請案,排名全球第十。由此可看出,即使在經營績效不佳、甚至歷經財務危機的這段時期,夏普仍未放棄積極布局國際專利,這也是夏普能夠順利找到投資主的重要關鍵。

表一、使用PCT申請案之企業排行榜(1995-2014)

資料來源; WIPO Statistics Database, March

截至目前(2016/4/26),夏普在各大專利局已公告的發明專利總數已累積至25,364件,以申請年度來看,是從夏普和鴻海第一階段股權合作的2012年開始,申請量才出現明顯下滑趨勢。

圖三、夏普歷年專利申請數量分析

資料來源:Patentcloud,2016年4月26日
關鍵字:專利權人= SHARP KABUSHIKI KAISHA

圖四、夏普歷年專利公告數量分析

資料來源:Patentcloud,2016年4月26日
關鍵字:專利權人= SHARP KABUSHIKI KAISHA

鴻海看中夏普技術領域 截長補短

進一步檢視夏普手上的專利落在哪些技術領域,從國際分類號分類(IPC)來統計專利數量,夏普已經公告的專利案件中,分佈最多的是G09G 3/36「使用主動矩陣液晶顯示」的專利,數量達到1,525件;G02F 1/1335「光學裝置結構上之組合」也有1,209件,G02F 1/13「基於液晶」的專利,以1,051件排在第三大(詳見圖五、表二)。

圖五、夏普國際分類號之專利數量

資料來源:Patentcloud,2016年4月26日
關鍵字:專利權人= SHARP KABUSHIKI KAISHA

表二、夏普專利技術領域(按國際分類號)

國際分類號

技術領域

專利數

G09G 3/36

使用主動矩陣液晶顯示者

1,525

G02F 1/1335

光學裝置結構上之組合,如具液晶管之偏振器,反射器

1,209

G02F 1/13

基於液晶者,如單位液晶顯示管

1,051

G03G 15/00

應用電荷圖形之電刻工藝的設備

871

G02F 1/1333

構造上之設備

708

G02F 1/1343

電極

616

G02F 1/1337

液晶分子之表面誘導取向,如借助列向層

580

G02F 1/133

構造上之設備;液晶管之工作;電路裝置(用於控制矩陣中液晶元件並在結構上不與這些元件相連之裝置或電路見G09G3/36)

508

H01L 33/00

至少有一個電位能障或表面能障之適用於光發射,如紅外線發射之半導體裝置;製造或處理此等半導體裝置或其部件所特有之方法或設備;此等光導體裝置之零部件(H01L 51/50優先;由一個公共基板中或其上形成的多個組件組成的元件見27/00;光導與光電子元件之耦合見G02B6/42;半導體雷射器見H01S 5/00;場效發光光源本身見H05B33/00)

445

G03G 15/08

應用固體顯影劑,如粉末顯影劑

427

資料來源:Patentcloud,2016年4月26日
關鍵字:專利權人= SHARP KABUSHIKI KAISHA

在同樣的技術領域中,目前鴻海在「G09G」這項分類中共有157件已公告發明專利,夏普最密集的「G09G 3/36」只有43件;而鴻海在「G09G」項下雖有762件專利,但和光學裝置結構相關的「G02F 11335」、以及和液晶相關的「G02F 1/13」,則僅有367件和49件,收購夏普正好可以截長補短(詳見圖六)。

圖六、鴻海國際分類號之專利數量



資料來源:Patentcloud,2016年5月3日
關鍵字:專利權人= 鴻海精密工業股份有限公司

夏普119件美國專利涉及訴訟

雖然夏普有龐大的專利在握,但根據Patsnap專利檢索系統資料,夏普在美國的專利訴訟共涉及119件發明專利,發起專利官司的原告,以美國華盛頓大學為首,此外還有友達光電,Arrivalstar、韓國三星等公司。專利訴訟發生的技術範圍,涵蓋了液晶顯示、圖像通信、半導體等夏普技術與產品集中之領域[1]

圖七、夏普美國主要專利訴訟對象

資料來源:Patsnap

另外,在鴻海併購夏普之前,影響收購案最後的關鍵,是夏普那些還懸而未決的專利官司,因為一旦敗訴,恐將為夏普帶來巨額賠償,對準備收購的鴻海來說等同於未爆彈。根據智慧芽(Patsnap)的美國訴訟資料顯示,到目前為止,夏普仍有七件美國專利訴訟仍在進行當中,控告夏普侵權的原告有Freescale semiconductor、Surpass tech innovation,、Potter voice tech、 Innovus prime、TV interactive data等五家公司,目前官司都尚未結束,勝敗還在未定之天。

表三、夏普進行中的美國專利訴訟

資料來源:Patsnap

雖然引進日本技術或強化和日本企業的策略聯盟,是台灣廠商快速累積實力的方法,但另一方面,政府應該深思如何真正幫助台灣科技界培養人才、留住人才,否則台灣科技業人才流動頻繁,甚至整個研發團隊被挖角跳槽都屢見不鮮,不利於公司長期培養關鍵技術,長遠下來將不斷削弱台灣科技產業在國際上的競爭力。

參考資料:

 

作者: 吳碧娥
現任: 北美智權報資深編輯
學歷: 政治大學新聞研究所
經歷: 驊訊電子總經理室特助
經濟日報財經組記者
東森購物總經理室經營企劃

 


Facebook 在北美智權報粉絲團上追踪我們       

 















本電子報所登載之文章皆受著作權之保護,歡迎轉寄連結或分享連結。唯未經本公司同意,
不得將《北美智權報》文章之全部或部分內容,以違反著作權方式為之,違者必究。如欲獲得授權,請洽編輯部:anitali@naipo.com 
© 北美智權股份有限公司 & 北美聯合專利商標事務所 版權所有
新北市永和區福和路389號五樓 TEL: (02)8923-7350 FAX: (02)8923-7390 http://www.naipo.com/