在數位通信、物聯網當道的年代，廠商手上握有專利只是基本配備，更進一步的，必須要握有標準必要專利 (Standard Essential Patent，SEP) 才能有機會爭取到話語權及專利授權的商機。然而，在為數眾多的SEP中，也必須要「強度夠」才有價值。在IPlytics GmbH出版的一份報告中，計算出主要SEP擁有者他們專利組合的價值指標，其中在核心項目「市場覆蓋值」(market coverage value) 得分最高的SEP專利組合持有人為LG、華為、Panasonic及Sharp；而「技術關聯度值」（technical relevance）得分最高的SEP專利組合持有人則是Rockstar Consortium、大唐移動通信設備、中興通訊及TI。很驚人的發現，在以上8強名單中，中國專利權人占了1/3強，充分顯示出中國專利權人這幾年在發展標準上的努力已漸見成果（請參考附表1及附表2）。
截至2015年底為止，在全球超過500個標準制訂機構 (Standard Setting Organization，SSO) 披露的標準必要專利有超過20萬件，其中在歐洲電信標準協會 (European Telecommunications Standards Institute，ETSI) 所披露的件數最多，占超過 70%，這顯然是受到近幾年來3G、4G到5G的標準制訂及專利爭奪戰的影響所致。由於許多SSO並沒有一套嚴謹的覆核機制來檢查這些被披露的SEP是否有效的專利 (例如是否有持續繳交維護費或是否已超過專利年限)；再加上SSO只是提供一個資料庫讓專利權人去披露其SEP，但卻沒有去調查被披露的SEP是否有特定標準必須的相關創新發明，因此有許多市場觀察家認為整體SEP的數量實在太多了，至少超出「真正」必要的數量。
為了解決SEP浮誇濫報的亂象，及協助業者迅速找出「高價值」的SEP，IPlytics GmbH於2016年出版了一份名為「Landscaping study on Standard Essential Patents (SEPs)」的報告，除了詳細統計了 1992~2015年間披露之SEP在各SSO、技術領域、產業領域、優先權國別、以及專利權人國別分佈外，也計算了主要SEP持有人之SEP專利組合之平均專利壽命，在各種數據的綜合分析下，該報告提出了幾個重要的結論，摘要介紹如下（按：該報告除了統計了SEP在不同SSO的披露狀態外，也研究了SEP在美國專利訴訟、SEP轉讓及SEP的授權狀況，礙於篇幅有限，本文只會針對第一部分介紹，其他部分會於下刊期另文歸納整理 ）。
SEP之技術趨勢
就於1992~2015間被披露的SEP來看，大部分都集中在數位通訊及電信的領域，接下來是影音相關及電腦技術。從圖1可見，研究顯示在全球超過500家SSO中，有超過70%的SEP是向ETSI披露的。ETSI是歐洲電信標準協會的簡稱，是包括GSM、UMTS及LTE等行動通訊標準的主要制訂組織，從2G、3G、4G，一直到現在5G，甚至是物聯網，很多重要的通訊標準都是從ETSI蘊釀出來的，因此也累積了數量可觀的SEP。
圖1. 各別專利優先局 (Priority Patent Office)及各別標準制訂機構 (SSO)所擁有之公告SEP家族數目 資料來源：Landscaping study on Standard Essential Patents (SEPs)，1992~2015
除了不同SSO的SEP數量分布外，圖1也標示SEP的專利優先局（即最先送件之專利局）狀況，可以發現在5大局中，日本及歐洲SEP持有人在ETSI披露之數量最高，這也是因為歐洲及日本之通信及電信大廠早年在2G、3G等基本通信技術投入很大的研發努力，因此也有很豐盛的累積。此外，值得注意的是，在「The BluRay Disc Ass.」及「DVD Forum」2個SSO中，日本專利權人的SEP數量很多，這除了反映了日本早期稱霸光儲存市場的歷史事實，也提醒了台灣廠商在這些光儲存設備的SEP上，付出了多少授權金。
圖2將SEP的技術趨勢作了更詳盡的分析，顯示以歐洲專利局作為優先局之SEP大部分集中在RFID、DVB、MPEG 1、MPEG 21及MP3領域；而以美國專利局為優先局的SEP則集中在WiFi、WiFi、WiMax、HDTV及JPEG領域；以日本專利局作為優先局之SEP則多分布在DVD及MPEG 7。此外，整體來看，數量最多的SEP家族都集中在GSM、UMTS及LTE等通信及電信領域（請參考圖3），但優先局之分佈平均，此部分會另外說明。值得注意的是，有一些標準如MPEG 7、DVD及HDTV的SEP都集中以其中一、二個國家的專利局為優先局，顯示應用這些SEP的產品會先在這些國家推出、行銷及推廣，一段時間後再擴展至全球市場。
圖2. 主要產業技術標準的SEP於各別專利優先局 (Priority Patent Office)之比例 資料來源：Landscaping study on Standard Essential Patents (SEPs) ，1992~2015
圖3. 已被披露之SEP以產業分類 資料來源：Landscaping study on Standard Essential Patents (SEPs) ，1992~2015
Nokia IT領域占優 ICT領域華為領先
圖5是於IT領域及ICT領域前15大SEP家族持有人之列表，報告在IT部分只統計了G06F (數位數據處理)及G10L (語音辨識)之SEP；而在ICT部分則集中在H04W (無線通訊)及H04L (傳輸)。數據顯示部分國際大廠如Nokia、Qualcomm、華為及Ericsson，同時在IT及ICT 兩個領域都披露了不少SEP，但有些廠商則只集中在其中一個領域，如Google、Fraunhofer、Hewlett-Packard或是Sun，大都集中在IT領域，而IT、Siemens、NTT或是NEC則以ICT領域為主。
圖5. G06F 或是 G10L (IT 領域)與H04W OR H04L（ICT領域）前15大之SEP家族持有人表列 資料來源：Landscaping study on Standard Essential Patents (SEPs) ，1992~2015
圖6集中分析以歐洲專利局為優先局之SEP持有人，顯示一些歐洲專利大戶如Nokia、Ericsson或是Siemens，申請了大量的SEP家族，但同一時間，一些公司總部不在歐洲的廠商，如Qualcomm、InterDigital、Samsung及華為等，也同樣以歐洲專利局為優先局申請專利。以上廠商多為通訊大廠，顯示了在通訊及電信領域的SEP，歐洲為兵家必爭之地，特別是最重要的電信標準制訂組織ETSI就在歐洲。
圖6. 公司總部分別位於歐洲美國及亞洲 (中國、日本、韓國、台灣)，但其SEP以歐洲專利局作為優先局之SEP大戶（排名以歐洲專利局作為優先局之SEP數目計算） 資料來源：Landscaping study on Standard Essential Patents (SEPs) ，1992~2015
重要通訊標準之SEP分布 亞洲SEP持有人於2000年代中崛起
圖7至圖12為3種主要通訊標準之SEP分布，分別是GSM、UMTS及LTE。
數據顯示GSM技術相關之專利申請於90年代中期開始大量增加，而且有超過50%是以歐洲專利局為優先局，SEP持有人以歐洲及美國大廠為主。但到了2000年代中期，中國及韓國的SEP持有人在GSM相關的SEP數量開始增加。GSM相關數量之SEP於2008年達到高峰，顯示了在2000年代末期，廠商已開始為下一世代標準UMTS及LTE作準備。
圖7. GSM相關SEP家族之各別專利優先局占比 資料來源：Landscaping study on Standard Essential Patents (SEPs) ，1992~2015
圖8. GSM相關SEP家族之各別專利優先局數量 資料來源：Landscaping study on Standard Essential Patents (SEPs) ，1992~2015
在UMTS的部分，歐洲及美國廠商在90年代初即開始相當投入在SEP的發展，而韓國、日本則是在2000年開始有顯目的表現。以歐洲專利局為優先局的SEP數量在2004年後大幅下降，而以美國為優先局的SEP數量則是從2002年開始減少。值的注意的是，自2000年開始，中、日、韓3國在UMTS相關的SEP比例，加起來已超越以歐、美專利局為優先局之比率。
圖9. UMTS相關SEP家族之各別專利優先局占比 資料來源：Landscaping study on Standard Essential Patents (SEPs) ，1992~2015
圖10. UMTS相關SEP家族之各別專利優先局數量 資料來源：Landscaping study on Standard Essential Patents (SEPs) ，1992~2015
在LTE相關SEP的部分，情況與UMTS的SEP類似。
圖11. LTE相關SEP家族之各別專利優先局占比 資料來源：Landscaping study on Standard Essential Patents (SEPs) ，1992~2015
圖12. LTE相關SEP家族之各別專利優先局數量 資料來源：Landscaping study on Standard Essential Patents (SEPs) ，1992~2015
圖13為前20大SEP持有人之專利優先局分佈，一般來說，SEP持有人會以總公司所在地作為其專利優先局，但如果有某些特定的市場考量，也會以國外專利局作為優先局來申請專利，像日本NTT以歐洲專利局為優先局的比例就比以JPO為優先局的比例高很多，而日廠Mitsubishi也是以EPO及USPTO為優先局的比例比以JPO為優先局的比例高。反觀中國SEP持有人可能是補助政策的考量，還是以SIPO為優先局占最大宗。
圖13. 前20大SEP持有人之專利優先局分佈 資料來源：Landscaping study on Standard Essential Patents (SEPs) ，1992~2015
附表：
表1. 主要SEP持有人之基本數據列表 -1
公司
國家
公告之SEP數目
平均專利年限
分享活躍度
市場覆蓋指標
技術關聯度指標
QUALCOMM Incorporated
US
20,678
12.24
83.92%
1.72
1.13
Nokia Corporation
FI
13,393
13.65
83.87%
1.66
0.88
InterDigital Inc.
US
12,522
13.14
86.87%
1.68
0.77
LG Electronics Inc.
KR
10,772
8.69
90.07%
1.76
1.73
Samsung Electronics
KR
10,618
10.40
93.74%
1.54
1.73
Ericsson
SE
9,396
13.86
79.32%
1.62
1.09
Huawei Technology
CN
6,500
8.33
85.40%
1.76
1.28
Panasonic Corporation
JP
6,326
10.45
88.17%
1.77
1.1
Google
US
4,576
12.61
82.54%
1.4
1.26
NTT DOCOMO Inc.
JP
4,216
8.65
91.83%
1.61
1.56
BlackBerry
CA
2,319
8.62
86.61%
1.29
1.28
NEC Corporation
JP
2,299
10.61
87.91%
1.17
0.87
Sony Corporation
JP
2,289
14.50
84.78%
1.39
1.16
Siemens Aktiengesellschaft
DE
2,209
15.00
84.16%
1.03
0.71
Sharp
JP
2,170
8.39
90.20%
1.85
1.52
Nokia Siemens Networks
FN
2,073
7.85
87.69%
1.65
1.13
Philips Electronics
NL
1,704
17.19
72.39%
1.44
0.5
ZTE Corp.
CN
1,640
5.64
96.71%
1.63
1.95
Mitsubishi Electric
JP
1,387
15.78
81.24%
1.26
0.63
Rockstar Consortium
US
1,174
13.13
91.23%
1.29
2.08
Alcatel-Lucent
FR
1,105
8.99
77.50%
1.3
0.98
Toshiba Corporation
JP
953
15.74
86.57%
1.07
0.75
Innovative Sonic
n.a.
796
8.29
83.67%
0.63
1.38
Hitachi Ltd.
JP
549
16.46
86.52%
0.81
0.77
Texas Instruments Inc.
US
487
11.29
93.02%
0.92
1.91
Intel Corporation
US
479
12.96
83.30%
1.34
0.94
SANYO Electric
JP
465
19.70
49.68%
2.05
1.45
Datang Mobile Communications
CN
458
6.91
99.34%
1.31
2.5
NTT Corporation
JP
454
18.29
74.67%
0.77
1.41
資料來源：Landscaping study on Standard Essential Patents (SEPs) ，1992~2015
表2. 主要SEP持有人之基本數據列表 -2
公司
公佈之SEP數量
專利家族數
專利文獻被標準文獻引用
專利文獻被其他SEP引用
QUALCOMM Incorporated
20,678
1,314
27.40%
6.02%
Nokia Corporation
13,393
1,899
36.42%
5.31%
InterDigital Inc.
12,522
1,081
29.56%
4.72%
LG Electronics Inc.
10,772
1,114
43.99%
3.51%
Samsung Electronics
10,618
1,596
32.44%
3.57%
Ericsson
9,396
1,468
34.68%
3.12%
Huawei Technology
6,500
1,926
48.51%
2.85%
Panasonic Corporation
6,326
1,486
52.56%
1.74%
Google
4,576
1,504
56.13%
1.65%
NTT DOCOMO Inc.
4,216
692
48.05%
1.06%
BlackBerry
2,319
325
43.08%
0.61%
NEC Corporation
2,299
288
46.19%
0.76%
Sony Corporation
2,289
542
26.12%
0.16%
Siemens Aktiengesellschaft
2,209
356
43.82%
0.75%
Sharp
2,170
564
54.82%
0.40%
Nokia Siemens Networks
2,073
591
43.22%
1.34%
Philips Electronics
1,704
298
18.26%
0.45%
資料來源：Landscaping study on Standard Essential Patents (SEPs) ，1992~2015
作者： 李淑蓮
現任： 北美智權報主編
學歷： 文化大學新聞研究所
經歷： 半導體科技雜誌(SST-Taiwan)總編輯
Facebook 在北美智權報粉絲團上追踪我們
Please enable JavaScript to view the comments.
