為配合過去十年的連串修法變革，USPTO公告修訂加速審查（Accelerated Examination；簡稱AE）辦法，儘管大致維持舊有規定，相關審查指南及MPEP章節，未來也會有所調整。同時，自2011年推出Track I優先審查後，加速審查請求案件量顯著減少，USPTO計畫徵詢公眾意見，以評估未來是否仍需保留加速審查選項。

USPTO於《聯邦公報》（Federal Register）公告[1]，加速審查（Accelerated Examination；簡稱AE）原為2006年發布的辦法[2]，十年期間歷經AIA修法，同時為PLT生效配套修訂37 CFR相關條文，加上美歐兩局共推CPC技術分類系統，原辦法部分規定需隨之更新修訂，修訂內容並自公告日起即起生效。儘管辦法大致維持舊有原貌，有關的審查指南及MPEP章節，未來也會有所調整。

值得注意的是，USPTO公告中指出，自2011年該局推出Track I優先審查（Prioritized Examination）後，收到的加速審查請求案件量顯著減少，一年不到200件。其實優先審查需繳高額的優先審查費，目前大實體收費為US$ 4,000[3]，但很多申請人寧可繳費請求優先審查，除無需自行檢索、附具AE支持文件，亦可避免增添不正行為（Inequitable Conduct）風險。也因此，USPTO計畫再發公告，徵詢公眾意見，以評估是否仍需保留加速審查選項。

加速審查辦法修訂

首先，依2006年公告的加速審查辦法，申請人送件前需自行檢索，並需提示檢索使用的USPC分類碼（美國技術分類系統），但新辦法要求，若為發明申請案，未來需提示檢索時使用的CPC分類碼，僅設計案可繼續使用USPC分類碼。

其次，原辦法規定，申請人應提示是否包含可依pre-AIA 35 U.S.C. 103(c)條文排除的引用文獻，但因AIA修法後，新法己無35 U.S.C. 103(c)條文。因此修訂後辦法規定：適用First to Invent舊制的申請案，申請人仍應提示是否包含可依pre-AIA 35 U.S.C. 103(c)條文排除的引用文獻；適用First Inventor to File新制的申請案，則應提示是否包含可依AIA 35 U.S.C. 102(b)(2)(C)條文排除的引用文獻。此外，若為過渡申請案（2013年3月16日或該日後申請，且主張該日前優先權者），申請人另需說明其申請案究竟適用新制或舊制，且優先權被主張案不論是外國案或美國案，皆應於ADS表格聲明主張其優先權。

此外，原辦法限申請人於一個月或30日（取較長期限）內回覆官方OA，不得延期，這項規定在PLT於美國生效後，改為除核准通知外，OA回覆期限拉長為2個月，且得依37 CFR 1.136(a)繳費請求延期。只不過，申請人一旦請求延期，其申請案將喪失加速審查資格，回歸一般案件審查模式。

另方面，舊法規定，發明人失聯或拒簽宣誓書，需提37 CFR 1.47請求，而依原辦法規定，這類申請案無法獲得加速審查；但AIA生效後廢除了37 CFR 1.47條文，縱使發明人失聯或拒簽宣誓書，（准）受讓人亦可提出替代聲明，滿足簽文要件，是以，新辦法僅排除需依37 CFR 1.46(b)(2)條文、以具充分所有權利益（with sufficient proprietary interest）身分申請專利者。不過應注意，新法雖允許在符合規定要件的狀況下後補發明人宣誓書或替代文件，但若申請人有意請求加速審查，仍應於新案送件時併提發明人宣誓書或替代文件，否則依其辦法，無法獲准施予加速審查。

1. “Changes in Accelerated Examination Practice”（81 Federal Register 54564），請見https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/FR-2016-08-16/pdf/2016-19527.pdf。
2. “Changes to Practice for Petitions in Patent Applications To Make Special and for Accelerated Examination”（71 Federal Register 36323），請見https://www.uspto.gov/sites/default/files/web/offices/com/sol/notices/71fr36323.pdf。
3. 請見USPTO官網規費表：http://www.uspto.gov/learning-and-resources/fees-and-payment/uspto-fee-schedule#Patent Misc Fee。

Facebook 在北美智權報粉絲團上追踪我們