螢幕解鎖、打卡簽到、付費結算……，人臉辨識的應用場景在大陸幾乎到處可見，那麽，距離人臉辨識技術持有者收割季到來，還有多遠？

日前，大陸一家漢王科技股份公司（以下簡稱「漢王科技」）持有專利「一種斜坡式圖像獲取裝置及人臉辨識系統」被提起的無效宣告請求，經過大陸國家知識產權局專利複審委員會（以下簡稱「專利複審委員會」）審理，作出「維持專利權有效」的審查決定書。

這也意味著，漢王科技在相對應的專利侵權民事訴訟中，一審勝訴的機率將大幅提升。
與此同時，在「人臉辨識」技術在各種場景中廣泛應用的背景下，不排除在大陸會掀起一輪人臉辨識技術領域的專利大戰。

涉案專利：一件與人臉辨識技術相關的發明專利

涉案專利「一種斜坡式圖像獲取裝置及人臉辨識系統」（大陸專利號：2008101155470）由漢王科技於2008年6月25日提交申請，並於2016年3月23日獲得授權。

該專利提供一種斜坡式圖像獲取裝置，所述裝置包括斜坡裝置和攝影鏡頭，所述斜坡裝置具有與水平面成一定斜坡角度的界面，所述攝影鏡頭的軸向斜向上固定在所述界面上。根據該專利技術方案，其核心技術組成主要包括兩部分，其一是「斜坡式圖像獲取方案」，其二是「人臉辨識系統」。從該專利的申請時間來看，2008年能提出「人臉辨識系統」方案，時間上應該是比較領先的。

起訴索賠：這家公司被訴侵權索賠金額達人民幣50萬元

2017年4月20日，因涉嫌專利侵權，漢王科技將廣州市真地信息技術有限公司（以下簡稱「廣州真地」）訴至北京知識產權法院，並提出人民幣50萬元的侵權賠償額。

根據大陸工商登記訊息顯示，廣州真地成立於2008年5月14日，是由許道華獨資設立，並由黃建江出任法定代表人的一家公司。該公司的網站訊息顯示，廣州真地「是全球領先的生物辨識、身份辨識移動物聯應用解決方案提供商」、提供「讓全世界用戶獲得指紋辨識、人臉辨識、RFID辨識在門禁管理、考勤管理 、汽車通道管理、金融支付管理、安防管理、警務管理等各方面應用的優質服務」。

由此可見，該公司的主要業務就是提供門禁、考勤管理等相關的產品或服務，其中，這些應用場景確實都與人臉辨識技術應用存在較強的相關性，而該公司而對外提供多款支持人臉辨識技術的考勤打卡設備的生產、製造和銷售。

以京東網站為例，廣州真地在京東開立的自營旗艦店顯示，支持人臉辨識的考勤機，是該公司主要提供的三大商品類別之一。

專利有效：廣州真地被判對漢王科技侵權風險大

2017年12月4日，廣州真地就漢王科技據以起訴的涉案專利，向大陸專利複審委員會提起專利無效宣告請求，廣州真地認爲漢王科技相關專利所涉技術均屬於該領域公知常識，不具有創造性。

2018年7月30日，專利複審委員會經審理認為，廣州真地的無效理由均不成立，因此，作出「維持專利權有效」的審查決定書。

顯然，伴隨廣州真地對涉案專利的無效選宣告請求暫告失敗，涉案專利依舊被判有效，這意味著在相應的專利侵權訴訟中，廣州真地敗訴給漢王科技的風險大幅增加，好在漢王科技的索賠金額並不算太高，共計人民幣50萬元的侵權索賠額在當下的專利訴訟中算是比較保守的。

不過，值得注意的是，漢王科技如果一審、二審均勝訴，其憑藉該專利技術，有望率先對大陸人臉辨識考勤打卡機行業實現「收割」，而其他人臉辨識技術應用場景的領域，不排除也有被進一步「收割」的可能。

因此，不僅是廣州真地，大陸其他人臉辨識應用場景的服務或產品提供商，都應該警覺起來，對自己的產品或服務所採用技術做好侵權分析，如果技術上無法繞過，可能需要提前做好專利許可談判，避免成為漢王科技下一個被收割或起訴的對象。

【本文僅反映專家作者意見，不代表本報立場。】

作者： 李俊慧 現任： 中國政法大學知識産權研究中心特約研究員 簡介： 作者李俊慧先生為中國政法大學知識産權研究中心特約研究員，長期關注網際網路、智慧財產權，以及其相關監管政策和法律問題（大陸地區）。

Facebook 在北美智權報粉絲團上追踪我們