專利與產業商標管理專利工程日本專利生醫大陸觀察設計專利侵權訴訟科法圈深入報導
253期    2020.01.22
專 利 與 產 業
重要宣導:上市櫃公司董事會之智財管理義務
李淑蓮╱北美智權報 編輯部
在台灣,上市櫃企業除了有董事會之外,還會聘請獨立董事為公司的事務把關。然而,每家公司董事會的職責不一,獨董的功能權責更是沒有統一標準,因此在樂陞案爆發的時候,才會引發「樂陞的董事會、獨董」有沒有發揮把關功能的質疑,也突顯了董事會功能明確化的重要性。像是近期美中貿易爭端與營業秘密侵害案件頻傳,導致企業市場競爭...詳全文 >>
上銀科技總經理蔡惠卿:研發創新是自有品牌隱形的翅膀,智財權是永續經營的基石
李淑蓮╱北美智權報 編輯部
「研發創新是『自有品牌』隱形的翅膀©蔡惠卿-HIWIN;智財權是永續經營的基石」 - 上銀科技總經理蔡惠卿。 上銀科技總經理蔡惠卿於1月16日出席經濟部工業局舉辦的「上市上櫃公司董事會之智財管理義務宣導活動」,以《傳授實戰經驗 — 智財管理連結企業營運策略、落實法規遵循》為題發表演說時,以以上兩句話作結。她指出「研發創...詳全文 >>
資深美國專利審查員真心話大公開
蔣士棋╱北美智權報 編輯部
要做好專利申請,除了文件要齊備、審查基準要讀熟之外,還有一個關鍵是遇到認真、負責、好相處的審查員。其中,又以「人」的因素最難控制。雖然台灣與美國在專利審查員的錄用、績效考核不盡相同,但在日常工作、尤其是與專利代理人間的互動狀況並無二致。因此,這一期的北美智權報就要告訴你:專利審查員到底在想什麼? 面對專利審...詳全文 >>
2020 CES,全球新創參展創新高!
吳碧娥╱北美智權報 編輯部
全球最大消費性電子展會 CES(International Consumer Electronics Show)從1月7日起一連四天在美國拉斯維加斯舉辦,吸引全球近4,500家廠商搶灘,CES 2020重新詮釋了IoT,「智慧化裝置」(Intelligence of Things)可望成為消費電子下一個十年主軸,台灣廠商必須以新興科技結合創新應用服務,未來才能在新創、人工智慧與物聯網領域搶...詳全文 >>

商 標 管 理
商標權地域範圍與遠方善意使用抗辯:
2017年美國第九巡迴法院Stone Creek v. Omnia案
楊智傑/雲林科技大學 科技法律研究所 教授
美國商標維持了使用保護主義與註冊保護主義並行。由於美國地域範圍太大,在普通法下的使用取得保護的商標權,控告在其他遙遠地域範圍內善意使用的侵權人,侵權人可以提出遠方善意使用原則抗辯(Tea Rose–Rectanus doctrine)。2017年美國第九巡迴上訴法院的Stone Creek v. Omnia案認為,只要後使用者知道先使用者的存在,就不可能...詳全文 >>

專 利 工 程
Ex parte Hannun
— AI相關申請案適格性的答辯方向
喻韜/北美智權 專利工程研究員
涉及AI領域方法項由於先天上的限制,撰寫上極容易落入PEG Oct update列舉的抽象概念範疇,例...詳全文 >>
同時含有「開放式」與「封閉式」
連接詞之專利範圍如何解釋?
林杜/永信藥品智財室專員
Amgen的品牌藥Sensipar於橘皮書中表列美國第9,375,405號專利,專利範圍在前言後使用連接詞...詳全文 >>

日 本 專 利
專利佈局戰略中的分割申請及限制
吾思/資深專利工作者
分割申請規定的放寬,一方面使得分割申請的實務與功能較其最初的立法初衷更為寬廣,另一方面也使得分割申請的運用方式更為多樣化,後續勢必將使得分割申請在專利戰略中的地位變得更為重要。本文將說明我國分割申請的現況,並以日本的分割實例說明分割申請在專利戰略中的運用,希望能加深讀者們對分割實務操作之理解。 在我國的專利制...詳全文 >>

生 物 醫 藥
生物藥品時代下的試驗免責界線-2019年Amgen Inc. v. Hospira, Inc.案
李秉燊/美國杜克大學法學院訪問學者
生物藥品時代來臨。然而,生物藥品結構遠比化學藥品複雜許多,且多需透過活細胞製造,因此可預見其製程的設計和管控會更為嚴謹。為加快仿製藥上市腳步,美國專利法訂有試驗免責的安全港條款,但在美國審判實務上,陪審團如何認定生物相似藥品廠商的行為是否落入法定「僅只依聯邦法律之規定,為藥品之開發而合理使用或提供FDA資訊...詳全文 >>

大 陸 觀 察
盤點大陸智慧手機的2019:華為堅挺、小米反彈、vivo受挫和OPPO求穩
李俊慧/中國政法大學知識產權研究中心特約研究員
「一支獨秀不是春,百花齊放春滿園。」 這句話用來形容或概括大陸智慧手機廠商的2019年,應...詳全文 >>
台商切入大陸電動車
供應鏈的三大模式
吳碧娥╱北美智權報 編輯部
大陸是全球最大的電動汽車生產國與銷售國,2020年電動汽車銷量上看200萬台,帶動電池、車聯網、自...詳全文 >>
2019中國專利數據觀察:申請量首次衰退、但行政查處成果顯著
蔣士棋╱北美智權報 編輯部
在2019年4月26日的「世界智財權日」,中國國家知識產權局(國知局,CNIPA)同步開展了「藍天」、「鐵拳」兩項行動方案,一方面整治不正當專利申請,另一方面加大專利侵權行政執法。在將近一年的時間內,這兩項行動都取得了顯著的成就,但「鐵拳」行動賦予了國知局過大的案件調查和審理權限,是好是壞還有待觀察。 2019年發生的多...詳全文 >>

設 計 專 利
Maatita判決攪亂設計專利的明確性與可實現性的判斷標準
葉雪美╱北美智權報 專欄作家
2018年8月,Maatita案件[1]中CAFC說明,在某些限制條件下,設計專利的2D平面圖足以使一般觀察者辨識設計的潛在侵權,是以該權利主張已滿足可據以實施和明確性要件。CAFC將「該技藝領域具通常知識者的可據以實施和明確性判斷」與「一般觀察者的侵權判斷」兩種不同標準混合成一個,這不尋常的決定,已造成美國專利業界的混亂和困惑...詳全文 >>

侵 權 訴 訟 探 討
談請求項之幾何尺度限制條件與可專利性問題:美國法的經驗
陳秉訓/國立政治大學科技管理與智慧財產研究所副教授
專利審查實務上,如果獨立項和附屬項的差異只是幾何尺度的限定,是否要因該幾何尺度的限定而多找些引證文獻來結合原本的引證案,以做為核駁該附屬項之理由,為值得思考的問題。事實上,美國專利法判例中早已存在相關的判決,認為幾何尺度的差異,不能使系爭請求項具有可專利性。 前CAFC時期 早在美國聯邦巡迴上訴法院(United States ...詳全文 >>

科 法 圈
台灣法律人前往新加坡就業,出路在哪裡?
賴苡安/勤業國際專利商標聯合事務所合夥律師
新加坡為亞洲國際化的金融中心,台灣法律人若想前往新加坡工作,能具備優勢嗎?由於新加坡人中英文皆流利,台灣人才跨國發展的語言優勢,在新加坡可能不切實際,新加坡又以英美法體系為基底,與台灣法律人所熟習的大陸法體系截然不同,不過沒關係,台灣法律人在新加坡仍有潛在的發展機會…… 在北美智權報第250期,我發表了為何選擇...詳全文 >>

深 入 報 導
政策方向,造成台、韓近年經濟發展差異擴大
蔡佑駿╱北美智權報 專欄作家
經濟學界常會用股市的發展,來象徵該國家的經濟發展現況和前景預期,因為那是市場上許多投資人和企業,用大量資本去支持與否定的實質現象,大部分的企業和投資人,都是希望把資本投資在一個前景樂觀的市場,經濟、政治、外交、商業從來都是密不可分的關係。 2018年以來,全球最大和次大的美國與中國,在全球掀起貿易攻防戰,台灣...詳全文 >>



本 期 重 點



感謝您閱讀「北美智權報」,歡迎分享智權報連結。如果您對北美智權電子報內容有任何建議或欲獲得授權,請洽:
Editorial@naipo.com       l 關於北美 l 服務資訊 l 關於北美智權報 l 取消訂閱
本電子報所登載之文章皆受著作權保護,未經本公司授權, 請勿轉載!
© 北美智權股份有限公司 & 北美聯合專利商標事務所 版權所有