親愛的讀者:
您好! 對於台灣廠商來說,專利訴訟是比較陌生的領域,但隨著國際工業競爭日趨激烈,專利侵權訴訟案件也隨之增多,尤其近數月來已有數家大廠遭遇韓國專利侵權糾紛,而台灣的重要產業如數位電視 、 LCD 、 手機等領域與韓國又是競爭對手,因此各企業實有必要多了解韓國專利訴訟之相關資訊以保障自身權利。

正所謂他山之石可以攻錯,日前韓國金張事務所專利律師徐泰晙先生曾完整介紹韓國專利訴訟程序,本期北美智權報特別整理出一系列的報導,除了訴訟程序外,徐泰晙先生還針對專利管理議題,特別提出了 10 個案例探討, 希望透過本期電子報,能讓各企業對於韓國專利訴訟程序有更深一層的認識 。

特別企劃
•韓國專利訴訟要點分析
  -韓國專利司法體系簡介
-侵權救濟方法
-韓國貿易委員會簡介
-蒐集證據的方法
-近 3~5 年的最新趨勢與觀察
 
•
有效的專利管理-10個重要案例探討
 
  -第一課:永遠並全神貫注於與自家產品相關的國內與全球專利趨勢
-第二課:明確地反應競爭對手雜亂無章的專利訴訟
-第三課:專利申請為第一位,發表新產品為第二位
-第四課:必須在每個出口國取得獨立的專利權
-第五課:在國外申請專利是有期限的
-第六課:考慮從他人取得必要的專利
-第七課:於 OEM 代工生產模式下,需確認「誰」應負責專利訴訟
-第八課:在任何情況下,首要保護核心技術開發人員
-第九課:在談判期間,絕對不要將技術完全公開
-第十課:考慮透過專利體系保護
專利Q&A
•韓國專利訴訟Q&A
北美智權專利服務
  •美國電子代理送件介紹

北美智權總經理許鍾光先生表示,一般來說,台灣廠商較不喜歡用訴訟來解決大部分的問題,加上台灣廠商對於韓國專利訴訟程序較為陌生,相形之下,專利無效攻擊與專利談判策略更為重要。

金張法律事務所( Kim & Chang )的徐泰晙先生,在這裡針對在韓國實施專利需要作什麼準備?如何應付專利攻擊?作了詳細的說明,另外,也針對專利管理等議題,提出十個重要的案提探討。

關於專利管理,徐先生提出了 10 個重要案例探討,並說明應該注意的事項。首先「永遠並全神貫注於與自家產品相關的國內與全球專利趨勢」,徐先生舉例,韓國一家生產個人電腦並出口至美國之 B 公司,當他市場佔有率上升時, IBM 指稱 B 公司侵犯 IBM 的 160 項專利,並威脅將提出告訴。

Q1: How much does it cost the action of legal / litigation in Korea?
Q2: Does High Court rely on Patent Court to provide information regarding validity of patent at issue when processing infringement lawsuits?
Q3: In your experiences, proving non-infringement or invalidation of the patent, which one will have greater opportunity to win the patent lawsuit?
 
【專利NEWS】
炬力官司拉鋸兩年半突和解 (新浪網 2007.6.22)
諾基亞對高通提起專利訴訟 爭取賠償和禁止令 (路透社 2007.6.11)
帝聞聲明飛宏所提專利侵權假處分向台灣高等法院提出抗告後再被駁回 (蕃薯藤新聞 2007.6.11)
郭台銘:專利成競爭利器無畏偉創力併旭電無法撼動鴻海 (蕃薯藤新聞 2007.6.8)
ITC禁止使用Qualcomm晶片3G手機進口波及範圍甚廣 (鉅亨網 2007.6.8)
金融時報:夏普告侵權要求市場禁用瀚宇彩晶的LCD (鉅亨網 2007.6.7)
日本Sharp控訴台資瀚宇液晶侵權 (亞洲時報 2007.6.6)
BigBand對其前僱員創建的公司提起專利訴訟 (新浪網 2007.6.5)
聯發科技與日本三洋電機就專利糾紛達成和解 (鉅亨網 2007.6.5)
3M跟松下電器息鋰電池侵權之爭 (亞洲時報 2007.6.1)
諾基亞:與高通專利之爭將阻礙3G技術普及 (中國經濟網 2007.5.29)
精品向旭辰資訊公司提出專利侵權訴訟 (鉅亨網 2007.5.29)
加州陪審團判決高通侵犯Broadcom專利,賠償1960萬美元 (路透社 2007.5.29)
今湛告摩托手機鏡頭模組侵權 (蕃薯藤新聞 2007.5.29)
LG在世界各地大張旗鼓嚴格打假 (朝鮮日報 2007.5.20)
HP控宏�眱I權案美國ITC受理調查宏�痋G調查屬處理流程 (鉅亨網 2007.5.17)
艾克爾將對台商發動訴訟 (中時電子報 2007.5.16)
 

北美智權(NAIP)為了服務廣大客戶,提供美國電子代理送件服務。相關事項,請見下方簡略說明,提供您作為智財決策之輔助參考。
一、適用優點:
1.電子送件。
可立即取得申請日/號,並透過private pair追蹤案件狀況,查詢IFW(image file wrapper)以確認申請文件狀況,不必等到收到FR(file receipt)紙本才能追蹤案件,較紙本送件安全。
2.節省規費。
(1)小實體-申請時規費節省US$75。
(2)超頁費優惠75%。

3.電子送件乃加速審查新制之必要條件。

以上資訊僅供參考,如有相關問題或需進一步瞭解詳細內容,歡迎與 北美客服專員 聯繫。
您的意見是我們進步的原動力!
如果您對北美智權電子報內容有任何建議與批評,或對專利相關議題,有任何想法或個人見解,都歡迎您直接來信與我們聯繫,謝謝您!EMAIL: readersvc@naipo.com.tw
關於北美 l 服務資訊 l 關於北美智權報 l 取消訂閱
本電子報所登載之文章皆受著作權之保護,歡迎全篇轉寄,但請尊重著作財產權,未經同意授權,請勿部分轉貼或節錄轉寄。
Copyright 2007 North America Intellectual Property Corp., All rights reserved.
新北市永和區福和路389號五樓 TEL: (02)8923-7350 FAX: (02)8923-7390 https://www.naipo.com