親愛的讀者：
blog
您好！從美國總統歐巴馬上任後，一直懸而未決的USPTO局長人選，如今人選終於大勢底定，而新局長David J. kappos未來要如何帶領全球最具影響力的專利局，不僅是他目前的最大挑戰，也是專利界注目的焦點，北美智權的資深研究員黃蘭閔在本期特別整理出Kappos就職演說中的重點，讓台灣專利界人士能夠深入了解USPTO即將面對的重大變革。

滛了改善審查品質，中國國家知識產權局特別委託專業調查機構針對2008年專利審查品質滿意度進行調查，想知道結果如何嗎？本期有專文簡介。另外，針對中國專利方面，本期也依據中國法院的一個判決的案例來說明「如何判斷部分有效之權利要求？」，相信這是一篇如何確定專利權保護範圍的重要參考。

設計專利部分，「同一設計概念的設計保護」最終篇在本期推出，IHPE 專欄則討論中國專利修法對公司內部的專利工程師的影響。在生物科技領域，本期則有專文針對 In re Kubin 案例探討分析顯而易見性如何影響在化學、生物等不可預測性較高的產業。

特別企劃
 
• USPTO局長Kappos新官上任挑戰不可能的任務
專利法規解析
 
• 依據中國最高人民法院2006民三監字第16-1號再審裁定書 分析中國法院如何判斷部分有效之權利要求？
專利應用分析
 
• 昨是今非的顯而易見性－談In re Kubin
• 你對SIPO的審查品質滿意嗎？2008年度中國專利審查質量滿意度調查結果
專利工程師專欄
 
• 中國大陸關於集成電路布圖設計專有權申請的相關規定
設計專利專欄
 
• 解析同一設計概念的外觀設計保護（下）－中國、台灣及美、日、歐盟相似外觀設計制度的比較
IHPE專欄
 
• 從可可香奈兒 看中國專利法變革
English Resources
 
• Happy Hour at the UK IPO

作者╱黃蘭閔
2009年8月13日 美東時間中午時分，在美國商務部部長駱家輝帶領下，前 IBM 智權事務主管 David J. Kappos 完成宣誓儀式，就任美國專利商標局（USPTO）局長職位。短短數分鐘的就職談話，完全呼應美國總統歐巴馬（Barack Obama）的競選主張，結語這段話，更預示 USPTO 即將全面迎向重大變革："I'm committed to making the changes that you want and we need."

Kappos在就職談話中究竟提到了那些他要達成的政策目標，相信關心美國和世界智權發展的人都引頸期待想知道答案，本文便帶您一同從Kappos的就職談話中了解USPTO未來的發展方向。
arrow 依據中國最高人民法院2006民三監字第16-1號再審裁定書
分析中國法院如何判斷部分有效之權利要求？
作者╱邱英武
 

上訴人新疆岳麓巨星建材有限責任公司，因與再審被上訴人塔里木大學、新疆兵團第六建築安裝工程公司侵犯專利權糾紛一案，不服新疆維吾爾自治區高級人民法院2006年2月28日 作出的（2006）新民三終字第 5 號民事判決，向最高人民法院申請再審。其中一項雙方爭執的重點，成為日後解讀專利權利要求被宣告部分無效後，如何確定專利權保護範圍的重要參考司法實務。本文便帶您一同深入了解。
 
arrow 昨是今非的顯而易見性－談In re Kubin
作者╱蔡昕皓
 

判斷一份專利的顯而易見性，向來是專利要件中相當不顯而易見的事情，而與歐、日國家相較之下，算是較為寬鬆的美式判斷原則，如今也越漸緊縮，讓先前技術與新發明之間的灰色地帶，出現更多深深淺淺的灰色漸層。

美國專利法的顯而易見判斷法則，從最早期的「葛蘭氏四要素」（Graham's factors），配合「教導－建議－動機原則」（teaching-suggestion-motivation （TSM） rationale），而經歷了一段日漸僵化的應用之後，在2007年出現KSR v. Teleflex一案的最高法院判決，再度喚醒大家對發明及其效果就「可預測性」及「次要因素」的考量，美國的顯而易見標準進入了後KSR時代……………

 
arrow 你對SIPO的審查品質滿意嗎？2008年度中國專利審查質量滿意度調查結果
作者╱陳巧伶
 

中國國家知識產權局（SIPO）於 2009 年年初，委託專業調查機構對SIPO 2008年的專利審查品質滿意度進行調查。根據SIPO這份調查報告，受訪者對專利審查的舒適性滿意度最高，其次依序是安全性以及正確性；此外，此份報告也很誠實地點出SIPO在審查標準一致性，及審查委員對技術的掌握程度皆有待加強。
 
arrow 中國大陸關於集成電路布圖設計專有權申請的相關規定
作者╱邱子殷
 

近期中國大陸與台灣兩岸的交易日益頻繁，且兩岸政府積極開放產業至對岸投資，而台灣最引以為傲的高科技產業 — 半導體，也陸續開放 8 吋、 10 吋甚至 12 吋等晶圓廠至中國大陸設廠投資。然而，近年山寨文化於中國相當流行，如 iPhone 有山寨版的 H Phone, Mini Phone 等，但這些半導體的技術如何才能受到完整保護？避免被山寨化？申請專利就夠了嗎?在此提供各位另一智慧財產保護管道。
 
arrow 解析同一設計概念的外觀設計保護（下）－中國、台灣及美、日、歐盟相似外觀設計制度的比較
作者╱葉雪美
 

設計專利是對於產品外觀設計創作提供保護，為了配合國內產業界及設計界之需求，又要與國際間的工業設計保護制度接軌，因此，許多國家對於創作人基於同一設計概念所創作的多項相似外觀設計，提供相關的制度都給予適當的法律保護 ，藉以確保創作人所為之設計創作能獲得合理之保護 。本文將對中、美、台、日、歐盟等國家與地區的設計專利制度做一介紹與比較。

 
  專利管理系列(十六)
arrow 從可可香奈兒 看中國專利法變革
作者╱黃琴文
 

電影時尚女王香奈兒述說著成名前的可可，睿智的對話讓年輕時期的香奈兒散發出迷人的魅力。打造一個歷久彌新的時尚品牌不容易，除了才情之外，更需要一份對事業的執著與熱情.......。成功，業務能力與專業實力二者缺一不可，面對中國專利新法實施，市場快速成長的吸引力，IHPE愈來愈有機會與中國事務所合作，IHPE更可以藉此機會重新思考與中國事務所的未來合作模式。
 
arrow Happy Hour at the UK IPO
by Charl Goussard
 

Good news bargain hunters! The United Kingdom Intellectual Property Office (UK IPO) has a special offer on patent opinions. For only £ 200 you can now obtain a valid opinion on the validity of infringement status of any UK patent. That's right, only £ 200!

 
 

從愛迪生發明電燈開始，每一件發明總有一個故事，每一個專利也會有一個申請過程的故事，無論是值得申請人借鑑或需注意的案例，甚至是在申請過程中發生的趣事，都歡迎您將申請專利過程中最難以忘懷的故事化作文字，與專利界的朋友一起交流分享。

投稿方式：
只要與專利申請有關的短文，文長 500 字內，稿件請寄至: webmaster@naipo.com.tw 。投稿后經錄用者，將另致稿費以致謝忱。

隨著兩岸的交流日益開放，相信不少公司已不僅僅只關注美國市場，也逐漸在中國大陸市場深耕。自10月1日起，中國專利新法便開始正式實施了，如果您因忙碌而無法參加中國專利新法研討會，別擔心，北美智權特將此次舉辦的研討會講義製作成PDF檔，提供無法參加研討會者也能獲得相關資訊。講義內容說明詳盡，歡迎有興趣了解中國新法的專利界人士下載。
您的意見是我們進步的原動力！
如果您對北美智權電子報內容有任何建議與批評，或對專利相關議題，有任何想法或個人見解，都歡迎您直接來信與我們聯繫，謝謝您！EMAIL: readersvc@naipo.com.tw
關於北美 l 服務資訊 l 關於北美智權報 l 取消訂閱
本電子報所登載之文章皆受著作權之保護，歡迎全篇轉寄，但請尊重著作財產權，未經同意授權，請勿部分轉貼或節錄轉寄。
Copyright 2009 North America Intellectual Property Corp., All rights reserved.
新北市永和區福和路389號五樓 TEL: (02)8923-7350 FAX: (02)8923-7390 https://www.naipo.com