產業與經濟
28奈米之戰方興未艾 Intel又以22奈米摻一腳

李淑蓮/北美智權報 編輯部

2012.05.02
       

台灣晶圓大廠台積電與聯電剛在4 月下旬舉辦了2012年第1季法人說明會。一如預期,28奈米的話題果然成為眾多媒體及證券分析師的追逐焦點。除了台積電董事長張忠謀誇下海口,表示其 28奈米占公司的營收比例會從第1季的5%提升到第4季的20%外 ,聯電也將其28奈米製程的目標訂為從第1季的試產,提升到年底達到5%的營收比例。另外,美國晶圓代工廠GlobalFoundries(格羅方德)的 28奈米製品雖然良率被打問號,但因與AMD配合了一段很長時間,經驗較豐富,故後勢被看好;而大陸中芯半導體也已於3月28日與IBM簽訂協議,將就28奈米技術進行合作研發...各晶圓大廠備戰意味濃。然而,當28奈米的戰爭才剛開始的時候,Intel(英特爾)早跨越28奈米,推出22奈米製程的CPU系列製品Ivy Bridge!


美國通訊大廠Qualcomm(高通)執行長Paul Jacobs在4月18日公司的季財務結束後,向媒體大吐苦水,表示Qualcomm的Snapdragon 4,MSM8960及其他2項28奈米製程的晶片產品雖然有強勁的市場需求,產出良率也已照預期提升,但28奈米的產能卻吃緊不足,供不應求。 Jacobs 明確的指出28奈米的產能不足限制了Qualcomm這個財政年度的潛在營收增長,因此,Qualcomm除了與現在的伙伴台積電(TSMC)緊密合作,尋求提升 產能的方法外,也投入更多的資本開支以求能提升供給量。Qualcomm的首席營運長(COO)Stevn Mollenkopf毫不諱言的Qualcomm正在尋求台積電以外的代工伙伴,這也代表Qualcomm要為額外的新的產品設計、投片試產、新的光罩、 及新的測試驗證流程投入額外的資本支出。

其實早在Qualcomm在公開場合吐苦水之前,晶圓廠跟客戶之間的28奈米拉 鋸戰早就開打,戰況比這次Qualcomm向台積電開炮更為激烈;像AMD跟GlobalFoundries決裂、Nvidia在媒體前抱怨台積電的28 奈米製程,火藥味都更濃,但受關注的程度卻不如這次Qualcomm的抱怨來得高。最主要是由於Qualcomm目前28奈米製程的晶片已經普遍獲得高階 智慧型手機採用,像宏達電(HTC)的One系列手機就搭載了28奈米製程的Snapdragon S4處理器;如果TSMC的28奈米製程的良率或是產能落後市場需求,無法應付Qualcomm的訂單,則不只是晶圓代工業會掀起混戰,就連高階智慧型手 機市場也會被波及。除了宏達電之外,市場分析師也預測Apple(蘋果)的下一代iPhone已選擇使用Qualcomm 28奈米製程的解決方案。

AMD為了投靠台積電 付出7億美元代價

AMD(美商超微)在3年前便將其晶圓廠分家,與ATIC(Advanced Technology Investment Co)合資成立Global Foundries。AMD對外宣稱是希望能更有效作資產管理,為晶圓廠注入新的資金,以更有力的對抗Intel(英代爾)的Chipzilla實險室。 自2009年Global Foundries成立之初,AMD持股34.2%;但由於出貨時程、生產良率及一些合作上的問題,AMD為了可以更自由的選擇投片,於3月5日已正式宣 佈放棄其在GlobalFoundries僅存的8.8%股份。雖然AMD從一開始就計劃慢慢將手上Global Foundries的持股比例逐漸降低,但AMD同意完全放棄手中的持股也讓人感到非常意外,這顯示了AMD跟ATIC在晶圓代工的合作上真的出現很大的 問題。

為了正式與GlobalFoundries分手,以爭取投片的自由,AMD簽訂 了一紙「強制賣買合約」(Take-or-pay Agreement-即是不提貨也必須付款),而這份協議除了參考了2012年的晶圓價格之外,也同時參考了2013年的晶圓價格架構。在這份為期一年的 「強制賣買合約」中,買方AMD如果不接受賣方ATIC提供的貨品,就必須以合約價付ATIC罰金。因此,AMD除了放棄本身的8.8%股份外,跟據「強 制賣買合約」,AMD在2013年第1季之前,必須支付ATIC 4.25億美元,連同8.8%股份換算在內,AMD總共需付出7.03億美元的代價來重獲自由。AMD之所以同意簽署此協議是因為 GlobalFoundries的32奈米及28奈米製程都是為AMD量身打造的,像28奈米SOI及28奈米SHP,都是特別為AMD設計的,很難輕易 轉化為一般矽晶圓的製程,這部分投資也約等同4億多美元。

AMD之所以有如此大的決心是因為過去跟GlobalFoundries在32 奈米時的合作經驗已經不太好,到了28奈米時更是糟糕。由於之前Global Foundries 32奈米的良率不佳,因此AMD與GlobalFounries 在2011年訂下了一紙協議,協議於今年1月1日到期,AMD只會付「好的晶粒」(Good dies )的錢,而不是晶圓價;Global Foundries就抱怨2011一整年生產AMD的Liano APU (CPU + GPU)都沒有賺錢。

讓AMD決心離開GlobalFoundries的導火線應該是首批採用28奈 米製程的Krishna/Wichita Fusion APU系列。AMD在2011年前已經針對Fusion APU系列的出貨時程有詳細的介紹,然而,由於生產過程出現嚴重問題,到了2011年11月,由於Krishna/Wichita並未能如期大量出貨,礙 於產品生命周期短暫的限制,AMD毅然將Krishna/Wichita的設計及生產計畫放棄,並決定把新一系列的28奈米 APU在台積電投片;到了12月,AMD便宣佈其在台積電投片的28奈米GPU Radeon HD 7950已經量產出貨。

圖一:台積電2012 第一季銷售分析(製程別)

資料來源:台積電2012 第1季法人說明會簡報資料                                                                                2012年4月26日

當AMD順利投靠台積電,並成功產出第一批28奈米GPU的時候,AMD十分興 奮及滿意,但料不到台積電今年第1季起28奈米產能即告吃緊,導致客戶抱怨連連;看起來AMD 28奈米APU的量產之路仍是很坎坷,至於會不會因台積電產能吃緊而重投GlobalFoundries懷抱,這倒是值得觀察。畢竟台積電是目前全球唯一能量產28奈米製品的廠商,雖然AMD對GlobalFoundries的28奈米的製程技術頗有微言,但由於台積電的產能大家都在搶,除了Qualcomm跟Nvidia外,FPGA(現場可程式邏輯閘陣列,Field Programmable Gate Array)大廠Altera跟Xilinx也來摻一腳,如果Global Foundries的良率調升有突破性的進展,AMD重回其懷抱也不是不可能的事。

聯電與中芯奮力追趕

現階段,全球能量產28奈米的晶圓代工廠只有台積電跟GlobalFoundries,在今年第1季,28奈米製程佔台積電公司總營收5%,董事長張忠謀 表示目標是在2012年底提升至20%。以客戶強勁需求而言,市場需求絕對不成問題,唯一疑問是產能是否可趕上強勁的市場成長力道。從技術面去看,28奈 米製程技術適合高速、高密度及低電耗需求的電子元件,例如智慧型手機、行動數據、及高速運算等,都是目前市場需求相當暢旺的應用,所以不止28奈米,未來 的22奈米、20奈米、14奈米的發展都相當引人矚目。

目前聯電及中國大陸的中芯半導體的28奈米製程仍在急起直追的階段,聯電在今年 第一季的法說會中,表示其28奈米已在試產階段,預計第4季可量產,預估今年底可占其營收比例約5%,至於中芯半導體則沒有如此明確的時程。目前40奈 米, 65/55奈米仍占中芯營收比例的最大宗;至於28奈米製程,中芯是於3月28日才與IBM簽訂協議,就28奈米技術進行合作研發,並表示最快在明年 2013年中可以提供28奈米製程的產品。

圖二:聯電2012 Q1及 2012 Q2 營收比例圖(以製程居分)

資料來源:聯電2012 Q1 財務報告                                                                                                       2012年4月25日

所以就進度而言,台積電無疑是一馬當先,就連良率也是領先群雄。中芯似乎與競爭 對手距離較遠,應是處於尚未起步階段;至於聯電與GlobalFoundries就是實力接近,不容忽視。這次AMD捨棄了 GlobalFoundries轉靠台積電,而Qualcomm又因台積電供貨情況不理想而尋找second source,向聯電下訂單;這都顯示了晶片大廠在拚命搶28奈米製程的產能,只要產能可以開出,就不愁沒有訂單。

Intel跨越28奈米 推出22奈米製程CPU

在一堆晶片、半導體元件商在為28奈米製程搶翻天的時候,CPU大廠Intel(英特爾)早就推出22奈米製程的CPU系列製品Ivy Bridge;其實Intel跟其他晶圓廠或是IDM(整合元件製造商,Integrated Device Manufacturer)的製程技術相比,早在65奈米時代就已經遠遠拉開跟對手的距離了。

當製程技術一直往前推進的時候,從一個節點進入另一個節點時,難度會加倍提升。意思是說,雖然同為往前推進一個節點,從90奈米推演到65奈米節點的難度,不會等同從32奈米推進到28奈米的難度,後者可能是前者的1.5倍甚至是2倍。Intel認為他們之所以能領先業界,在於其「完全複製」(Copy Exactly)的策略:就是Intel在全球每一家晶圓廠的每一條生產線都採用相同的生產設備,而且連室內燈的光色溫、氣壓及環境溫度等,都要控制到一模一樣,即所有環境變數都要控制好。雖然「完全複製」不保證能提升良率,但卻可預防同樣的問題重覆發生。

反觀許多晶圓代工廠在擴展產能時,很多時候都用收購都是併購的方式,像GlobalFoundries在2010年就收購了新加坡的Chartered半導體,由於整體從規劃、設備及操作系數都跟GlobalFoundries既有的晶園廠不一樣,因此除了在整合上要花很多時間外,學習曲線也會變長。

Intel現在在22奈米製程的CPU上暫時領先AMD一步,但憑藉著在繪圖晶片上的優勢,AMD是否能在28奈米APU製品上扳回一城?難在令人期待。

 

Issue 60 Index
本期智權報文章
首季出口掉860億 公司倒7,431家 台灣面臨經濟黑暗期
電價政策亂轉 通膨一次變三次榨乾你
政府每年專利規費超收18億 打擊中小企業與個人創新
28奈米之戰方興未艾 Intel又以22奈米摻一腳
從減肥面具與身體擠壓手套看美國專利實用性
你的專利產品標示專利號了嗎?
美國AIA系列修法:PTAB審理程序修法提案
IP小辭典:發明專利三要件
中國專利申請案達163萬 2012大陸專利代理人考試簡章出爐受矚目
田單復國
何不食肉靡

Facebook 按讚馬上加入北美智權報粉絲團